11-05-2009
Вадим Пономарев _ Эксперт-Волга
Генерирующие энергокомпании Поволжья оказались зажаты между падающим спросом на электроэнергию и необходимостью наращивать производственные мощности. Таким образом, в среде генераторов окончательно утвердилась идеология «плавного поступательного развития»
Поволжская энергосистема, насыщенная тепловой, атомной и гидрогенерацией, и до кризиса производила больше электроэнергии, чем могла потребить. Соответственно, и инвестпланы компаний, по сравнению с уральским или сибирским регионами, отличались достаточной скромностью.
С осени прошлого года, как и по всей стране (за исключением Западной Сибири), потребление электроэнергии в Поволжье стало падать и продолжает это делать по сию пору. По данным ОДУ Средней Волги, в марте 2009 года в объединенной поволжской энергосистеме потребление электроэнергии снизилось на 9,6% относительно уровня прошлого года (с начала года - на 11,6%).
Естественно, это не могло не сказаться на работе электростанций. Выработка ими электроэнергии в операционной зоне ОДУ Средней Волги с начала года составила 30 млрд киловатт-часов, что ниже уровня прошлого года на 3,7%. Еще более характерны мартовские цифры: выработка электроэнергии тепловыми станциями стала ниже на 5,6% относительно марта прошлого года и на 4,1% ниже февраля нынешнего, а Балаковская АЭС снизила выработку на 11,3%. В выигрыше оказались только гидро-электростанции - в марте они увеличили выработку электроэнергии на 15,4% по сравнению с тем же месяцем прошлого года (по всей видимости, это связано с политикой регулятора).
Тем не менее, в этих условиях поволжские генераторы продолжают модернизацию оборудования и строительство новых мощностей. Государственные холдинги «РусГидро» (ему принадлежат все волжские гидроэлектростанции за исключением Нижнекамской) и «Росатом» (в нашем регионе это Балаковская атомная станция) к этому обязывает господдержка их деятельности, частные инвесторы (в Поволжье это прежде всего «КЭС-холдинг») вынуждены строить новые мощности, поскольку подписали такие обязательства при покупке своих тепловых генерирующих компаний.
Этап согласований
Генерирующие предприятия, управляемые «КЭС-холдингом» (ТГК-5, ТГК-6, ТГК-7 и ТГК-9), по оперативным данным, выработали в первом квартале нынешнего года 21 млрд киловатт-часов электроэнергии. Это на 7,3% ниже аналогичного показателя 2008 года. Менее всего спад коснулся ТГК-9 (-5,3%), более всего - Волжской ТГК (-9,3%). Тем не менее, руководство холдинга заявило, что и в новых условиях выполнит свои инвестиционные обязательства по строительству новых генерирующих мощностей. В этом году КЭС инвестирует в такие проекты 22 млрд рублей. Основной объем этих средств пойдет на реализацию проектов на Пермской ТЭЦ-6 (ТГК-9), Кировской ТЭЦ-3 (ТГК-5), Сормовской ТЭЦ (ТГК-6), Сызранской и Новокуйбышевской ТЭЦ (Волжская ТГК).
По мнению директора московской инвесткомпании «Открытие» (компания основана выходцами из РАО «ЕЭС России») Яны Тульчинской, первым трем компаниям хватит средств на балансе и прибыли за этот год для покрытия инвестиционных затрат. Положение ВоТГК, по оценке аналитика «Открытия» Павла Попикова, несколько хуже. «По нашим расчетам, средств на ее балансе достаточно только для покрытия краткосрочных долговых обязательств, поэтому этой компании, возможно, придется использовать дорогое кредитование или увеличивать акционерный капитал. К тому же сохраняется неопределенность по сделке с ‘‘Газпромом""», - подчеркнул г-н Попиков (газовый монополист по-прежнему намерен войти в уставный капитал этой генкомпании, и его люди уже появились в списке кандидатов в совет директоров ВоТГК).
При этом, судя по всему, КЭС определился и в отношении двух инвестпроектов, дискуссия о целесообразности которых велась с весны прошлого года - строительства Нижегородской ТЭЦ (ТГК-6) и увеличения мощности Самарской ГРЭС (ВоТГК). Еще на этапе покупки ТГК-6 «КЭС-холдингу» удалось «сбить» свои обязательства по мощности первого объекта с 900 МВт до 300 МВт. Затем последовал аудит этого проекта. В итоге, по словам директора по стратегии и развитию дивизиона КЭС «Генерация Центра» Сергея Озерова, регулятор рынка - Системный оператор, поддержал предложение холдинга перенести строительство этой мощности на Новогорьковскую ТЭЦ. «Сегодня не имеется четких ориентиров по объемам и срокам сдачи жилья в районе предполагаемого строительства Нижегородской ТЭЦ, и в таких условиях вкладывать деньги частному инвестору невозможно», - подчеркнул в интервью журналу «Эксперт Волга» г-н Озеров.
Вопрос же увеличения мощности Самарской ГРЭС на 32 МВт упирается в стоимость строительства, которая, с учетом газопровода и сетей, вдвое превышает среднеотраслевую. И даже самый ярый сторонник этой стройки - областное правительство, последние полгода говорит о том, что в этом месте надо не новые турбины вводить, а новые трансформаторы ставить. Тем временем и сам КЭС увеличил заявленные объемы ввода новой мощности на двух других приоритетных объектах ВоТГК - Новокуйбышевской ТЭЦ-1 и Сызранской ТЭЦ. Их итоговая мощность к концу 2011 года должна составить не 400 МВт, а 459 МВт, перекрывая, таким образом, обязательства КЭС по вводу дополнительной мощности на Самарской ГРЭС. В пресс-службе ВоТГК нашему изданию пояснили, что «этот вопрос будет решаться по согласованию с Минэнерго».
Окончательное решение по срокам и объемам инвестпрограммы «КЭС-холдинга», контролирующего всю тепловую генерацию Поволжья, будет приниматься, видимо, на днях. По крайней мере, именно в мае министр энергетики Сергей Шматко обещал представить на рассмотрение федерального правительства уточненные инвестпрограммы частных инвесторов тепловой генерации.
Государственные мегаватты
Несмотря на то, что за счет сокращения затрат и удлинения сроков строительства федеральное правительство в этом году урезало инвестпрограммы государственных энергетических компаний почти на 40%, оно по-прежнему рассматривает атомную и гидрогенерацию как основу энергетической безопасности страны. У этих видов генерации себестоимость выработки электроэнергии и так в 1,5?2 раза ниже, чем на тепловых станциях. Однако в конце прошлого года Федеральная служба по тарифам еще на треть повысила тарифы в регулируемом секторе рынка для атомных и гидростанций (для тепловых - на 17%). 15?процентное увеличение выработки волжских ГЭС в нынешнем марте, очевидно, тоже не обошлось без вмешательства властей.
Вместе с тем понятно, что новых гидроэлектростанций «РусГидро» в Поволжье уже не построит. Однако постепенная замена старых агрегатов в нашем макрорегионе на новые уже дала холдингу в прошлом году прибавку в 24 МВт (девять - на Камской ГЭС, пять - на Жигулевской ГЭС и 10 - на Волжской ГЭС). План на этот год - еще 24 МВт на Камской и Волжской ГЭС. Таким образом, в ближайшие 10 лет «РусГидро» введет на волжских берегах 250?300 МВт дополнительных мощностей. Параллельно с этим холдинг намерен использовать и административные рычаги своего влияния. С Системным оператором «РусГидро» надеется наладить работу по более равномерной загрузке своих электростанций, а с «Росводресурсами» - по более эффективному (с точки зрения выработки электроэнергии) режиму обеспечения весеннего пропуска воды в интересах рыбного и сельского хозяйств. По подсчетам специалистов «РусГидро», ограничения этим ведомством сработки водохранилищ привели к тому, что за два прошедших года гидроэлектростанции волжско-камского каскада недовыработали почти шесть миллиардов киловатт-часов электроэнергии (это почти половина того количества электроэнергии, которую вырабатывает за месяц вся поволжская энергосистема).
Позиция «Росатома» в Поволжье тоже понятна. Чтобы его главный актив в нашем макрорегионе - Балаковская АЭС (Саратовская область) - мог работать на полную мощность, Федеральная сетевая компания сейчас строит дополнительную магистральную линию электропередачи БАЭС - Курдюм (см. «Устойчивый транзит» на стр. 26). Однако, если ситуация в энергетике будет дальше развиваться так, как это обозначил премьер-министр Владимир Путин на совещании по атомной энергетике в середине апреля, то в ближайшее десятилетие в Поволжье появится как минимум еще одна атомная электростанция - в Нижегородской области.
